我們圍觀的不僅是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，還是一個(gè)時(shí)代的背影

原標(biāo)題:我們?cè)诳吹牟粌H僅是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，更是一個(gè)時(shí)代的背影。

冰川智庫(kù)研究員|關(guān)步宇

我們看到的不是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一個(gè)時(shí)代的背影。三十年的“告別冷戰(zhàn)”終于落下帷幕。

扮演蘇聯(lián)的游戲

1991年底，蘇聯(lián)解體。俄羅斯聯(lián)邦繼承了蘇聯(lián)的遺產(chǎn)。從來沒有人質(zhì)疑過這一點(diǎn)。

在隨后的三十年里，俄羅斯成功扮演了蘇聯(lián)這個(gè)擁有全球行動(dòng)和影響力的“世界帝國(guó)”的角色。

普京上臺(tái)后，俄羅斯表現(xiàn)更加強(qiáng)硬，頻頻與西方對(duì)抗，試圖制造俄美對(duì)抗的局面。各國(guó)政治家對(duì)待普京的方式和對(duì)待蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一樣——混合著尊敬、恐懼和厭惡的感情，但不能輕視他。這些權(quán)貴在各種國(guó)際事務(wù)中與他協(xié)調(diào)，尋求他的支持，或者至少是理解。

直到戰(zhàn)爭(zhēng)直播，終于為俄羅斯卸下了妝——俄羅斯不是蘇聯(lián)，它不具備蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也承受不起沉重的“蘇聯(lián)遺產(chǎn)”。

2月24日，普京發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”，再現(xiàn)1968年8月20日占領(lǐng)捷克的行動(dòng)計(jì)劃，以“斬首”行動(dòng)和浩浩蕩蕩的裝甲部隊(duì)突襲首都機(jī)場(chǎng)。

▲2月25日，俄羅斯士兵空下降到烏克蘭首都基輔的邊緣(圖片/Channels Television)

其實(shí)西方國(guó)家也是這么判斷的。沒人認(rèn)為烏克蘭能堅(jiān)持那么久。西方對(duì)烏克蘭的實(shí)質(zhì)性援助、加大對(duì)俄羅斯的制裁以及其他反制措施，都是在烏克蘭堅(jiān)持了48小時(shí)之后發(fā)生的。即便如此，美英仍在勸說澤倫斯基“搭便車”出國(guó)。

然而，“特別軍事行動(dòng)”并沒有取得預(yù)期的成功。俄羅斯遠(yuǎn)不如蘇聯(lián)被注意到之前的真實(shí)面目。

沒有俄羅斯陣營(yíng)，沒有華約國(guó)家搖旗吶喊蘇聯(lián)，沒有幕后大作戰(zhàn)，沒有烏克蘭內(nèi)部親俄勢(shì)力的積極配合。幾十萬大軍浩浩蕩蕩，卻形單影只。

特種軍事行動(dòng)虎頭蛇尾的表現(xiàn)，與其說是軍事上的失敗，不如說是政治上的失敗。

沒有俄羅斯和蘇聯(lián)的政治動(dòng)員，就連烏克蘭的“同族兄弟”也早已棄之不顧。

經(jīng)濟(jì)能力限制了俄羅斯的政治影響力

48小時(shí)，結(jié)束了俄羅斯30年來“打蘇聯(lián)”的游戲。當(dāng)年占領(lǐng)捷克是陣營(yíng)內(nèi)部的“家務(wù)事”，是老大哥帶著所有小弟的力量，在國(guó)內(nèi)賊眾，外部無援軍的情況下碾壓捷克。當(dāng)年的“特種軍事行動(dòng)”大獲成功。烏克蘭和俄羅斯只是國(guó)與國(guó)之間的爭(zhēng)端。

俄羅斯不是蘇聯(lián)。它不具備維持一個(gè)陣營(yíng)的經(jīng)濟(jì)能力，甚至連“祖?zhèn)鳌钡膫鹘y(tǒng)勢(shì)力范圍都無力維持。

20世紀(jì)70年代，勃列日涅夫時(shí)代是蘇聯(lián)最輝煌的時(shí)刻。石油輸出國(guó)組織發(fā)動(dòng)的“石油戰(zhàn)爭(zhēng)”推高了油價(jià)，讓蘇聯(lián)發(fā)了大財(cái)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的GDP至少是美國(guó)的50%，最樂觀的估計(jì)是60%到70%。憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，蘇聯(lián)核心的“大俄羅斯”地區(qū)——俄羅斯西部、烏克蘭和白俄羅斯處于“蘇聯(lián)紅利”的頂端，蘇聯(lián)陣營(yíng)中的每個(gè)小弟都有自己的收入。

▲ Piramidon，前蘇聯(lián)小鎮(zhèn)，1998年被俄羅斯關(guān)閉(圖/漫畫創(chuàng)意)

如今俄羅斯1.7萬億美元的GDP還不到美國(guó)的十分之一，還不如中國(guó)的廣東省。2012年后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，沒有前途。國(guó)力不足必然導(dǎo)致政府財(cái)力不足。2021年俄聯(lián)邦的預(yù)算只有3300億美元，連美國(guó)國(guó)防部5500億美元的預(yù)算都比不上。經(jīng)濟(jì)能力限制了俄羅斯的政治影響力。

憑借這種經(jīng)濟(jì)能力，每年給人口不足1000萬的白俄羅斯輸血100-200億美元，占白俄羅斯GDP的10-20%，從而維持俄白同盟的“親密度”。400萬人口的烏克蘭，是一只養(yǎng)不活的“金燕子”。

而且普京上臺(tái)后，花了大量資源“打蘇聯(lián)”，全球出擊力度之大，不遺余力地在烏克蘭克隆了一個(gè)“俄白聯(lián)盟”。

因此，烏克蘭既不能從俄烏關(guān)系中獲益，又被西方視為“蘇聯(lián)勢(shì)力范圍”的核心地區(qū)而不被接受，從而成為東西方兩面的“經(jīng)濟(jì)棄兒”。

人均GDP4四五千美元，比巴勒斯差多了。是什么樣的？與離開俄國(guó)進(jìn)入歐洲的波羅的海三國(guó)和波蘭相比，他們窮得像乞丐。窮人變，不足為奇。既然變化是趨利，人心所向。就算親俄，其實(shí)也是塑料做的。

俄羅斯把烏克蘭當(dāng)作“蘇聯(lián)遺產(chǎn)”，卻沒有繼承蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)義務(wù)，只是繼承了蘇聯(lián)的壓迫。烏克蘭離心離德，決裂不可避免。

營(yíng)地里既沒有多少人，也沒有烏克蘭人的回歸。普京的“特種軍事行動(dòng)”迷失在政治，根植于經(jīng)濟(jì)，成為一場(chǎng)不期而遇的戰(zhàn)爭(zhēng)。

可悲的是，俄羅斯贏不了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)太奢侈了，俄羅斯玩不起。

經(jīng)濟(jì)能力限制了俄羅斯的軍事能力

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)傳來的消息令人不安，真假難辨，爭(zhēng)議不斷。但是，一個(gè)最基本的事實(shí)是，經(jīng)過十幾天的戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭并沒有淪陷，基輔、哈爾科夫等大城市還在掌控之中。俄羅斯束手束腳是有原因的，但不可否認(rèn)的是，獻(xiàn)身國(guó)家的20萬大軍是去打仗的，不是去幫烏克蘭老農(nóng)春耕的。目前的僵局是俄羅斯最不愿意看到的。

俄羅斯承受不起。

為了維持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯每個(gè)月要購(gòu)買80億美元，這是維持這種半死不活狀態(tài)的成本。俄羅斯的金融規(guī)模才3000多億美元，怎么會(huì)有這么大的余地空？GDP總量超過一萬億元的盤子，已經(jīng)沒有多少富余產(chǎn)能了。

而且，僵局過后，俄羅斯面臨的是一場(chǎng)不對(duì)稱的戰(zhàn)爭(zhēng)。力量對(duì)比是俄羅斯強(qiáng)，烏克蘭弱，但戰(zhàn)爭(zhēng)消耗正好相反。人們用幾萬美元的單兵作戰(zhàn)武器，換取幾百萬、幾千萬美元的飛機(jī)、坦克，以此大做文章。

▲烏克蘭士兵(圖/法新社)

更何況烏克蘭背后是北約，是在為烏克蘭買單。俄羅斯的財(cái)力與北約國(guó)家相差不止一個(gè)數(shù)量級(jí)?！岸敬獭惫軌蛄?，沒有壓力。

蘇聯(lián)可以在阿富汗打十年，因?yàn)樗薪?jīng)濟(jì)能力把戰(zhàn)爭(zhēng)消耗控制到慢性出血的水平。毗鄰北約，擁有現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)技能的烏克蘭是高配版的阿富汗，俄羅斯是低配版的蘇聯(lián)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在俄羅斯的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈上打開了一個(gè)口子。

更致命的是，俄羅斯面臨的國(guó)際制裁正在摧毀俄羅斯經(jīng)濟(jì)的造血能力。

被踢出全球經(jīng)濟(jì)體系的俄羅斯

俄羅斯遭遇的制裁是前所未有的，不是過去的有限壓制措施，而是完全脫鉤的毀滅性打擊。

我之前的書《俄羅斯真正的挑戰(zhàn)，在另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上！文章已分析。在此，補(bǔ)充一些看法。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度很高，但其經(jīng)濟(jì)體量在全球經(jīng)濟(jì)體系中的占比不到2%。而且2012年后俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期停滯，低增長(zhǎng)預(yù)期和惡劣的商業(yè)環(huán)境導(dǎo)致市場(chǎng)吸引力不高。所以在SWIFT這種“外科手術(shù)式切割”的制裁出臺(tái)后，各種跨國(guó)公司就像棄鞋一樣棄之不用了。

俄羅斯“退歐”對(duì)全球宏觀經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期前景影響有限。所以，歐美主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁，敢于迅速加碼，砍。

俄羅斯的全球經(jīng)濟(jì)影響力主要集中在油氣等資源初級(jí)產(chǎn)品的高市場(chǎng)份額上，會(huì)沖擊全球供應(yīng)鏈，并付出相應(yīng)的調(diào)整成本。比如最近的“惡魔鎳事件”就是俄羅斯鎳供應(yīng)被切斷的結(jié)果，油價(jià)創(chuàng)歷史新高也是如此。

西方國(guó)家制裁俄羅斯的決心是雙重的。一方面，對(duì)經(jīng)濟(jì)成本的擔(dān)憂會(huì)在一定程度上抑制制裁的升級(jí)；另一方面，隨著風(fēng)險(xiǎn)釋放的“沉沒成本”增加，制裁的經(jīng)濟(jì)顧慮會(huì)減少。目前，在強(qiáng)大的輿論壓力下，制裁升級(jí)的速度超過預(yù)期。美國(guó)總統(tǒng)拜登停止俄羅斯石油進(jìn)口的決定出人意料地迅速，得到了朝野和輿論的一致支持，促使他提前動(dòng)手。

而且俄羅斯的資源優(yōu)勢(shì)也不會(huì)帶來多大的博弈優(yōu)勢(shì)。資源的替代供給只是時(shí)間問題，逐利的動(dòng)力遠(yuǎn)勝于地緣政治。比如堅(jiān)定的“盟友”伊朗，在對(duì)俄制裁升級(jí)后迅速增加石油產(chǎn)量，并對(duì)美伊核協(xié)議表現(xiàn)出極大熱情，急于替代俄羅斯石油。真不知道普京總統(tǒng)對(duì)此作何感想。隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)影響力因制裁而下降，其“朋友圈”只會(huì)越來越小，處境會(huì)越來越孤立。

全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)上的俄羅斯和烏克蘭一樣，都在和時(shí)間賽跑。時(shí)間不是俄羅斯的朋友。

圖/法新社

俄羅斯在兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的危機(jī)都是由于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的急劇萎縮造成的。長(zhǎng)期以來，俄羅斯扮演著與自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相稱的國(guó)際角色，透支了自身經(jīng)濟(jì)，最終使得“打蘇聯(lián)”的游戲難以為繼。最明顯的跡象是普京發(fā)出了核威脅。整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)代，蘇聯(lián)從未亮出這張牌，不是強(qiáng)硬，而是技巧差。

因此，無論俄烏之間最終結(jié)局如何，俄羅斯的軟肋已經(jīng)暴露，即使從烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上撤退，其國(guó)際地位也將今非昔比。不再對(duì)抗，只有徹底的孤立。西方的長(zhǎng)期制裁和全球經(jīng)濟(jì)體系對(duì)俄羅斯的排斥是不可避免的。

不會(huì)有第三次世界大戰(zhàn)，歐美不會(huì)對(duì)俄羅斯采取直接軍事行動(dòng)，完全沒有必要冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)。沒有人想摧毀和占領(lǐng)俄羅斯，這既不可行也沒有意義——俄羅斯在烏克蘭的經(jīng)歷就是一個(gè)教訓(xùn)，美國(guó)之前在阿富汗和伊拉克也是如此。

風(fēng)險(xiǎn)的隔離可以通過經(jīng)濟(jì)手段來實(shí)現(xiàn)。這是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的一股力量，俄羅斯對(duì)此毫無抵抗力。

告別冷戰(zhàn)，更要告別冷戰(zhàn)思維

30年來，“告別冷戰(zhàn)”、“摒棄冷戰(zhàn)思維”一直是國(guó)際社會(huì)的流行語。然而，冷戰(zhàn)的最后階段卻被“特種軍事行動(dòng)”這顆微小的火星所燃燒。在熊熊大火中，真相不再被回避:

俄羅斯不是蘇聯(lián)，承受不起“蘇聯(lián)遺產(chǎn)”。世界上沒有蘇聯(lián)，更沒有東西方兩大陣營(yíng)的對(duì)抗，只有全球經(jīng)濟(jì)體系中的復(fù)雜博弈。這是告別冷戰(zhàn)的方式。

冷戰(zhàn)早已結(jié)束，直到現(xiàn)在我們才真正說再見。冷戰(zhàn)思維可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。世界觀的慣性長(zhǎng)于現(xiàn)實(shí)世界的變化，這將是新時(shí)代的門檻。

如聰明的基辛格，沒辦法。2014年，他說:“在烏克蘭問題上，我們談了太多非此即彼的較量，烏克蘭要么站在東方(俄羅斯)，要么站在西方(北約)。但對(duì)烏克蘭來說，要想生存發(fā)展，就不應(yīng)該倒向任何一方，成為對(duì)抗另一方的棋子，而應(yīng)該成為雙方的橋梁?！?/p>

這段話被很多人奉為常態(tài)，但并沒有發(fā)現(xiàn)悖論:即使俄羅斯的實(shí)力只有蘇聯(lián)的三分之一，在烏克蘭也絕對(duì)不會(huì)發(fā)生對(duì)抗。然后，連烏克蘭都選擇了“西進(jìn)”。俄羅斯有真正的對(duì)抗能力嗎？

烏克蘭“西進(jìn)”不是冷戰(zhàn)對(duì)抗的延續(xù)，而是對(duì)冷戰(zhàn)遺跡的最終清算。當(dāng)烏克蘭做出選擇時(shí)，俄羅斯已經(jīng)輸了。

基辛格和其他智者在冷戰(zhàn)時(shí)代忽視了經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，而國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了變化。經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍事能力不能分開計(jì)算。經(jīng)濟(jì)弱軍事強(qiáng)的軍事帝國(guó)已經(jīng)失去了全球競(jìng)爭(zhēng)的資格，超出自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的“對(duì)抗”只會(huì)加速失敗的進(jìn)程。

在這個(gè)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定軍事能力和國(guó)際政治影響力，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是國(guó)際地位的決定性因素。

我們國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力最終體現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)體系的重要性上。最大的失敗就是被踢出全球經(jīng)濟(jì)體系。等待那些失敗者的是忍受貧窮和孤立。因此，武力至上、忽視經(jīng)濟(jì)發(fā)展和拒絕全球化的冷戰(zhàn)思維應(yīng)該被掃進(jìn)歷史垃圾堆。回搜狐多看。

責(zé)任編輯: