馬兵能勝士象全嗎？

馬兵本來(lái)是贏不到士象全的，但卻經(jīng)?？梢在A，并不是因?yàn)槲覀儤I(yè)余愛好者不會(huì)防守，哪怕是專業(yè)棋手也是經(jīng)常輸。馬兵方常用的手段是帥兵兩邊分，用馬威脅臥槽踩士，防守方往往是被破了一個(gè)象或被挖了中士，對(duì)防守方是很大的考驗(yàn)。理論上防守方可以棄底士解殺，但進(jìn)攻方并不是一定要吃你底士，他可以走個(gè)過門把你轉(zhuǎn)暈了，如果不暈當(dāng)然是和棋，但能夠做到的人不多，哪怕是象棋大師也不一定做得到，因?yàn)樾纬蛇@個(gè)局面之前還有一些必須走位準(zhǔn)確的地方，前面沒走對(duì)，后面哪怕你知道和棋定式也沒用。結(jié)論是：馬兵贏不到士象全，但大概率可以贏士象全。如果有不服氣的人你可以選擇士象全方，電腦選擇馬兵方（高兵），估計(jì)你很有可能走不到和棋局面。

完全能勝。有個(gè)“馬兵專輯”就是專門研究這步棋的。但比較費(fèi)時(shí)，如果讀秒按時(shí)間論輸贏，就是平局。

能勝，但是比較艱難。

實(shí)際上馬兵對(duì)士象全是一個(gè)例和棋，之所以說(shuō)能勝，是因?yàn)檫M(jìn)攻方和守和方都比較艱難，所以反過來(lái)說(shuō)，在實(shí)戰(zhàn)中，馬兵方有艱難取勝的概率。

其實(shí)單純討論象棋殘局的輸贏是沒有意義的，這需要有盤面的支撐。所以這里首先需要強(qiáng)調(diào)一個(gè)概念，什么是例和？

這個(gè)概念如果從棋規(guī)上去看，就不太容易理解，倒不如去看度娘：例和是攻方和守方各擺己方的棋子，子力位置相對(duì)正常，不存在牽制的殺或捉。攻方先后手只要有不能取勝的，稱為 “ 例和 ” ，否則稱為"例勝"。

簡(jiǎn)單理解就是：如果雙方都有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)來(lái)調(diào)整自己的布局，無(wú)論進(jìn)攻方是先手還是后手，防守方都存在能夠守和的方法，這叫例和。在這個(gè)前提下，如果進(jìn)攻方怎么的也有能夠取勝的方法，就叫例勝。特殊盤面下才能贏，叫巧勝，特殊盤面下才能守和叫巧和。

比如上圖，左邊的盤面才是正常的，在這樣的盤面下無(wú)論紅方怎么走，黑方總有能夠守和的方法，這叫例和；但要是右邊的盤面，無(wú)論誰(shuí)先手，黑方都只有掀桌子才能守和，這是紅方的巧勝，不代表馬兵就能例勝士象全。

這個(gè)“巧”字其實(shí)是即包含了靠行棋技巧取勝的意思，也含有是因?yàn)榍珊隙纬闪颂囟ūP面的意思。

“總有能夠守和的方法”是指完美的走棋，所以盡管必定有個(gè)能夠守和的方法，卻不是每個(gè)人都能把握的，因此很多例和局其實(shí)很容易輸，很多例勝局走不贏也是一樣的道理。

馬兵對(duì)士象全是例和的，也就是說(shuō)在正常情況下士象全的黑方總有可以守和的方法。所以從理論上說(shuō)馬兵是贏不到士象全的，但實(shí)踐中黑方守和有一定的技巧和難度，所以紅方就有取勝的可能。

紅方能夠取勝，就意味著黑方?jīng)]能走出最完美的應(yīng)招。所以搞明白了黑方可以守和的布局，也就知道了紅方還有沒有取勝的希望。

比如上面的盤面就是一個(gè)官和的局面，官和是經(jīng)過無(wú)數(shù)實(shí)踐驗(yàn)證而得到的結(jié)論，在這種情況下無(wú)論紅方怎么走，黑方總有能夠守和的方法，而且相對(duì)比較簡(jiǎn)單。

當(dāng)然，黑方能夠守和的布局并不僅僅只是這一種。所以紅方如果想要取勝，就要盡力阻撓黑方走成這種簡(jiǎn)單必和的盤面。如果紅方無(wú)法做到不讓黑方走成這種布局，也就只能是和棋了……

希望飛哥這個(gè)回答是最專業(yè)的回答。

首先表明這是一個(gè)極度復(fù)雜的殘局，而不是一般人認(rèn)為的簡(jiǎn)單之例和殘局。

而且這是一個(gè)十分重要的殘局。

飛哥在比賽或者評(píng)測(cè)中遇到馬雙兵對(duì)馬士象全的局面的時(shí)候，飛哥都故意漏出破綻，讓對(duì)手馬能輕易換兵，然后飛哥賭對(duì)方大幾率不懂這個(gè)殘局的防守要領(lǐng)。

基本上每次飛哥都能獲得比較滿意的結(jié)果。

馬雙兵對(duì)馬士象全的防守難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于馬高兵對(duì)士象全的防守難度。

不錯(cuò)，這個(gè)是理論和局。建立在雙方均無(wú)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上才可以和棋。飛哥在比賽中、在評(píng)測(cè)中贏過不同水平的對(duì)手，我認(rèn)為一般的愛好者對(duì)這個(gè)殘局的掌握其實(shí)是極膚淺。

包括飛哥在內(nèi)------飛哥深入研究這個(gè)殘局之前。

例和殘局，除非是極度簡(jiǎn)單的例和，如單炮對(duì)單將，底兵對(duì)單將之類，其實(shí)都是有一定防守技巧的。而馬高兵對(duì)士象全，里面蘊(yùn)含的技巧、暗含的殘局也是比較難的。

否則，一代殘局大師賈題韜先生，就不會(huì)對(duì)這個(gè)殘局特地在《殘局新論》中，用很長(zhǎng)的篇幅去描述！

如果有人說(shuō)此殘局完全掌握，那么他至少必須懂得以下幾個(gè)殘局而且能做到本能化，能象吃飯喝水一樣談笑間就能破解。

1、馬擒單士；

2、馬底兵必勝單象；

3、馬底兵必勝單士象。

我知道呂欽特大實(shí)戰(zhàn)遇到馬底兵對(duì)單士象，結(jié)果3小時(shí)沒贏（慢棋時(shí)代）。

如果有人說(shuō)此殘局完全掌握，那么他至少必須懂得以下知識(shí)。

第一種：如果對(duì)手不懂仙鶴大伸腿的防守要領(lǐng)，如何快速攻擊！

第二種：如果對(duì)手粗略懂得仙鶴大伸腿的防守要領(lǐng)，如何引誘對(duì)手犯錯(cuò)，漏出破綻，形成著名的，也是高度極大的例勝殘局馬底兵勝單士象。

，可以說(shuō)這個(gè)誘惑可以殺掉一半以上的縣級(jí)高手！

第三種：大約20種左右的特殊型，一旦遇到不會(huì)錯(cuò)過！這個(gè)也是很難的！

不能！難者不會(huì)會(huì)者不難——飛高象，棄底士，棄高士出王拉死馬……除非時(shí)間不夠！

紅方馬兵巧勝黑方士象全。

如上面大圖，馬三進(jìn)二，士4進(jìn)5。

馬二進(jìn)三，臥槽將軍 。將5平6，兵六平五殺士。黑方不能回士，帥將照面。至此，黑方推秤認(rèn)輸，紅方勝。

馬兵巧勝黑方士象全。基本是有公式套路的。黑方開始行將5平6，紅帥土五退六?；繐P(yáng)帥，防黑將平5。馬躍側(cè)面，防黑將6進(jìn)1。再運(yùn)兵逼黑將6平5，紅帥五平六，防黑將5平4，否則前功盡棄。

至此，黑將受困，紅馬躍馬臥槽，逼黑方士5進(jìn)4，馬八進(jìn)七臥槽將軍，將5平4。馬七退八，將4進(jìn)1，馬八退七，將4退1，馬七進(jìn)五，躍中路馬踏雙士。黑如士6退5，兵四平五。紅勝。

馬兵運(yùn)用得當(dāng)，是巧勝。如走兵三平四鎖定九宮后，下一步必要行走帥五平六，防黑將5平4，否則必和棋。

馬兵在特殊情況下能勝士象全如下圖：

馬七退五，紅方破士勝。

馬兵例如士象全，變化雖不復(fù)雜，但較 微妙。如有不慎，也有輸棋的危險(xiǎn)。防守要點(diǎn)，用底士防守，飛象作為應(yīng)著。

如果士象工整，將位也好，耐心防守，是可以守和的。但是，如果士象或?qū)⑽徊患?，就?huì)給紅方取勝創(chuàng)造條件。這對(duì)馬兵進(jìn)攻方和士象全防守方的技術(shù)和心理都是極難的考驗(yàn)。

好像呂欽特大做過研究、結(jié)果是馬、高兵必勝士象全。

守方應(yīng)著無(wú)誤，應(yīng)是例和。

你給我說(shuō)說(shuō)哪個(gè)專業(yè)棋手輸過？

巧勝！

守的好是和棋，還要看臨場(chǎng)發(fā)揮，馬兵畢竟是攻擊武器，黑有可能會(huì)犯錯(cuò)。

贏不了。

難

不好勝

馬兵是例和士象全，只要士象全一方擺出正確的守和定式就可和棋。

但是這個(gè)殘局需要背譜，沒學(xué)過譜是很難守和的。