丹麥要求移民區(qū)的孩子從一歲開(kāi)始強(qiáng)制日托

以下是關(guān)于丹麥要求移民區(qū)的孩子從一歲開(kāi)始強(qiáng)制日托的介紹

丹麥***正在引入一套新的法律，對(duì)25個(gè)以穆斯林移民為主的貧民聚居區(qū)ghetto的生活作出規(guī)范。

?

　　從1歲開(kāi)始，居住在這里的兒童必須每周與他們的家人分開(kāi)至少25小時(shí)，這其中不包括午睡時(shí)間預(yù)測(cè)（數(shù)據(jù)為往年僅供參考）。他們被要求強(qiáng)制接受符合“丹麥價(jià)值觀”的教學(xué)，包括對(duì)丹麥語(yǔ)，以及圣誕節(jié)和復(fù)活節(jié)傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)等。如果不服從則可能導(dǎo)致福利金的停止發(fā)放。而其他丹麥公民，則可以在孩子6歲以前自主選擇是否讓他們上幼兒園。

?

　　幾十年來(lái)，整合移民始終是丹麥模式面臨的一個(gè)棘手挑戰(zhàn)。他們通常以一種高密度的形式聚居在城市街區(qū)中，高失業(yè)率、幫派***……都是相當(dāng)常見(jiàn)的問(wèn)題。一旦涉及宗教沖突，問(wèn)題就變得愈發(fā)復(fù)雜了。意識(shí)形態(tài)和生活方式的差異，使得難民和移民家庭并不愿意融入到國(guó)家的主流中來(lái)。他們也被認(rèn)為在一定程度上對(duì)國(guó)家的社會(huì)和文化氛圍造成了威脅。

?

　　政治家已經(jīng)開(kāi)始將曾經(jīng)使用的“融合”（integration）一詞改為了“同化”（assimilation）。在新年演講中，丹麥?zhǔn)紫嗬瓲査埂だ湛恕だ鼓律途嬲f(shuō)，“ghetto”正在以散播***的方式，將他們的觸手從小范圍的聚居區(qū)伸向街頭。

?

　　事實(shí)上，這項(xiàng)新政策的背后是一個(gè)涵蓋更加廣泛的“ghetto計(jì)劃”——今年3月，丹麥***就發(fā)起了22項(xiàng)提議，其中的多數(shù)已經(jīng)獲得了議會(huì)多數(shù)議員的同意，還有一些將在秋季進(jìn)行投票。比如說(shuō)，有一項(xiàng)提案就稱“如果移民父母迫使他們的孩子回到原籍國(guó)接受長(zhǎng)期的‘再教育旅行’，就會(huì)面臨4年的監(jiān)禁。因?yàn)檫@會(huì)對(duì)孩子們‘受教育水平、語(yǔ)言能力和幸福感’造成損害?！?/p>

?

　　在丹麥的570萬(wàn)人口中，有近87%是丹麥血統(tǒng)，其余的都是移民及其后裔。其中，三分之二的移民來(lái)自非西方背景。現(xiàn)在，這一群體數(shù)量正隨著不斷從阿富汗、伊拉克和敘利亞涌入歐洲的難民浪潮而膨脹。

?

　　移民權(quán)利首先成為了討論的重點(diǎn)。司法***瑟倫·佩普·波爾森認(rèn)為，增加的處罰只會(huì)影響到那些試圖破壞法律的人。他堅(jiān)稱這些措施并非是針對(duì)穆斯林群體的，“無(wú)論是誰(shuí)住在這些地方，無(wú)論他們信仰什么，在丹麥，他們都必須持有一種過(guò)好的生活的價(jià)值觀?！?/p>

?

　　這種價(jià)值觀關(guān)乎丹麥人對(duì)國(guó)家的想象。丹麥一份左翼自由日?qǐng)?bào)《DagblaetInformation》的主編RuneLykkeberg表示說(shuō)：“丹麥人對(duì)國(guó)家有著高度的信任，它會(huì)作為兒童意識(shí)形態(tài)和信仰的核心形塑者。“盎格魯—撒克遜人的觀念是，人類在自然中是自由的，然后才有了國(guó)家，來(lái)對(duì)無(wú)限度的自由做出限制。我們對(duì)自由的看法恰恰相反，人類只有在社會(huì)中才是自由的?！?/p>

?

　　“你可以說(shuō)，父母有權(quán)撫養(yǎng)自己的孩子。而在另一方面，我們會(huì)說(shuō)他們沒(méi)有權(quán)利摧毀他們孩子未來(lái)的自由?！彼步又a(bǔ)充道，“當(dāng)然，這總帶有一種強(qiáng)烈的專制的風(fēng)險(xiǎn)感?！?/p>

?

　　一名社會(huì)***黨（SocialDemocrats）議員YilizAkogan則指出“ghetto”這個(gè)詞帶有的危險(xiǎn)性，以及它可能引發(fā)的***情緒?！拔覀兎Q他們是‘ghetto’的孩子，‘ghetto’父母，它正在成為一個(gè)主流詞。而它本身就帶有著負(fù)面含義。”

?

　　爭(zhēng)議的還有一點(diǎn)在于，該政策推行的前提是這些移民享受到了丹麥***給予的福利支持。

?

　　現(xiàn)年64歲的AnetteJacobsen是一名已經(jīng)退休的藥劑師助理。她強(qiáng)調(diào)了丹麥健全的福利體系為這些移民提供的幫助，“在道德上，他們應(yīng)該感激被納入到我們的福利體系中，這是經(jīng)過(guò)我們一代又一代人的努力建立起來(lái)的。”Anette超過(guò)50%的年收入都會(huì)用在繳納稅款上——這看上去似乎是一筆相當(dāng)大的數(shù)字了；但也正是以此為基礎(chǔ)的福利體系，為她的四個(gè)孩子提供了免費(fèi)的教育和醫(yī)療保險(xiǎn)。每次繳納稅款時(shí)，她都會(huì)由衷地感到感激。

?

　　由于對(duì)支持難民和移民家庭所需要付出的集體成本的大力關(guān)注，丹麥人民黨（DanishPeople’sParty）已經(jīng)從社會(huì)***黨陣營(yíng)中贏走了選民的支持。隨著即將到來(lái)的大選，一向作為福利國(guó)家的捍衛(wèi)者的社會(huì)***黨也開(kāi)始考慮轉(zhuǎn)變其在移民權(quán)利上的態(tài)度，表示“有必要采取更加嚴(yán)厲的措施，以對(duì)福利國(guó)家做出保護(hù)?！?/p>

?

　　“批評(píng)者會(huì)說(shuō)，‘國(guó)家不能強(qiáng)迫兒童在白天遠(yuǎn)離他們的父母，這是不恰當(dāng)?shù)厥褂梦淞Φ男袨椤保琑une說(shuō)，“但社會(huì)***黨說(shuō)，‘我們給他們錢，我們想要用這些錢換取一些東西。這是一種關(guān)乎權(quán)利和義務(wù)的制度?！?/p>

?

　　看起來(lái)似乎就要在“離開(kāi)”或者“接受同化”間做出選擇。任教于華威大學(xué)的博士SaraSalem認(rèn)為，事實(shí)上，今天的歐洲也是進(jìn)行了幾個(gè)世紀(jì)的社會(huì)工程的結(jié)果——通過(guò)“排除”或“同化”，將國(guó)家建設(shè)成為一個(gè)排斥某些群體的空間，而家庭一直都處于這一工作的核心位置。

?

　　一位名為Hussain的高中學(xué)生則對(duì)該法律可能會(huì)造成的進(jìn)一步撕裂表達(dá)了憂慮——她來(lái)自被納入新政策實(shí)施范圍的25個(gè)貧民聚居區(qū)之一，Tingbjerg?！叭绻阒贫ǖ男路芍贿m用于社會(huì)的一部分人群，那么你還可以繼續(xù)加強(qiáng)它的力度。這最終會(huì)變成讓他們感到非常害怕的平行社會(huì)。而他們也會(huì)因此創(chuàng)造他們自己的共同體?！?/p>

關(guān)于更多丹麥要求移民區(qū)的孩子從一歲開(kāi)始強(qiáng)制日托請(qǐng)留言或者咨詢老師

文章標(biāo)題：丹麥要求移民區(qū)的孩子從一歲開(kāi)始強(qiáng)制日托

本文地址：http://balticsea-crewing.com/show-1189906.html

本文由合作方發(fā)布，不代表中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處：中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn