債權(quán)債務(wù)多次轉(zhuǎn)讓需不需要通知債權(quán)人？

在現(xiàn)代社會中，隨著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的快速交換，各種與金錢有關(guān)的債權(quán)和股份等等。虛擬財產(chǎn)也開始作為等價貨幣在市場上流通交易，甚至債權(quán)債務(wù)也會在社會市場上多次轉(zhuǎn)讓。那么，債權(quán)債務(wù)的多次轉(zhuǎn)讓是否需要告知債權(quán)人？讓我們看一看。

你需要通知債權(quán)人債務(wù)的多重轉(zhuǎn)讓嗎？

債權(quán)人需要被告知債務(wù)的多次轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知必須由債權(quán)人本人或其法定代理人或委托代理人通知債務(wù)人(需有經(jīng)過公證的書面授權(quán)委托書)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知對債務(wù)人生效。一項債權(quán)被多次通知的行為，可以由債權(quán)轉(zhuǎn)讓人直接通知債務(wù)人，也可以由受讓人憑債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權(quán)人出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓證明通知債務(wù)人。兩個通知的法律效力應(yīng)該是同等的。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果分析

處理公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，公司享有對外債權(quán)的情況相對容易。作為公司的債權(quán)人，其內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，對外部債務(wù)人的影響非常有限，債務(wù)人沒有必要知道債權(quán)人的內(nèi)部變化。

1.股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓

在這種情況下，對外債務(wù)人的償還義務(wù)沒有發(fā)生變化，但股權(quán)轉(zhuǎn)讓方不再享有分配權(quán)。此時，轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時放棄了相應(yīng)比例的用益物權(quán)，而受讓方則依法取得了這部分用益物權(quán)。

2.股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓

與上述情況不同的是，股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓不能一概而論。如果股權(quán)受讓方是第三方，情況同上；而如果股權(quán)受讓方同時是外部債務(wù)人，則需要分情況討論:

(1)如果外部債務(wù)人取得公司全部股份，即公司整體轉(zhuǎn)讓給債務(wù)人，則債權(quán)債務(wù)混淆；

(2)當(dāng)外部債務(wù)人取得公司部分股權(quán)時，原來的外部債權(quán)債務(wù)關(guān)系很可能變成現(xiàn)在的內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易關(guān)系。

值得指出的是，實踐中，受讓雙方有時會在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中注明，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效前，轉(zhuǎn)讓方負(fù)責(zé)收回股權(quán)轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)日之前到期的公司債權(quán)。此類條款主要是受讓方為防止公司壞賬進(jìn)入公司后造成可能的損失而采取的一種預(yù)防措施。但是，嚴(yán)格地說，這樣的條款當(dāng)然不具有法律效力。比較好，轉(zhuǎn)讓方與受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的民事法律行為，他們之間的協(xié)議不能約束第三人。作為第三人，公司應(yīng)享有的債權(quán)明顯受到限制。第二，如果公司股東大會同意轉(zhuǎn)讓方收回公司債權(quán)，那么該條款因公司授權(quán)而生效。

文章標(biāo)題：債權(quán)債務(wù)多次轉(zhuǎn)讓需不需要通知債權(quán)人？

本文地址：http://balticsea-crewing.com/show-147670.html

本文由合作方發(fā)布，不代表中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn立場，轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處：中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn