四、高考的公平性如果高考考書法,對大部分書法不好的人來說是不公平的。首先聲明我的觀點:雖然我是美術(shù)專業(yè)的,也是書法愛好者,但我不贊成高考考書法,原因如下。要回答這個問題,就要明白書法高考的目的是什么?肯定是繼承和發(fā)展傳統(tǒng)文化。
如果高考考書法你贊成嗎?為什么?
大家好,很高興能回答您的問題。我首先聲明我的觀點:雖然我是美術(shù)專業(yè)畢業(yè),也是書法愛好者,但是我不贊成高考考書法,原因有以下幾點。一、書法和文字書寫記錄是兩碼事書法是******傳統(tǒng)文化中的一個重要組成部分,***在民國之前一直使用毛筆寫字,書法是在過去文人寫字記錄過程中發(fā)展起來的一門文字藝術(shù),書法為筆法、字法、構(gòu)法、章法、墨法、筆勢等形成的一個綜合藝術(shù)創(chuàng)作過程。
古人日常使用毛筆書寫文字,由于毛筆書寫的不方便,古時候文盲也是普遍,而真正成為書法家的也是鳳毛麟角。文字書寫記錄為我們?nèi)粘9ぷ鹘涣鳌⒂涗浀?,如果都像寫書法那樣去記錄,是不可想象的,日常書寫需要的是便捷、方便、可認性。寫字好看不好看與書法沒有必然聯(lián)系。書法好的寫字好看點,不懂書法的寫字可能不好看,只要工整可認即達到它的目的。
二、歷史發(fā)展趨勢的必然結(jié)果隨著歷史發(fā)展的進程,我們今天的學生和古人學子學習的課程完全不一樣了,我們現(xiàn)在學習的是數(shù)理化語英等現(xiàn)代課程,而古人學習的是四書五經(jīng),主要是寫文章,在平時都是用毛筆寫字,書法水平是在學習、工作中不斷提高的。進入現(xiàn)代社會后,鋼筆、簽字筆、水筆等現(xiàn)代書寫工具的發(fā)展,提高了我們的書寫效率,大大提升了我們的知識水平。
書寫方式的改變是不可逆的,因為只要我們還在使用漢字書寫,書法藝術(shù)就不會滅亡,因此沒必要高考考書法。三、學生的負擔我們現(xiàn)在的學生學習任務已經(jīng)很重,除了數(shù)理化語等文化課外,藝術(shù)課有美術(shù)、音樂等課程,教育部一直在給學生減負,如果我們再加上書法課學習,負擔更重,其次書法課是見效很慢的,古人書法好與他們的書寫習慣有關(guān),如果我們開設(shè)書法課,也就一周能開一兩節(jié)課,課下學生還是用現(xiàn)代書寫工具寫字,其實這樣也是沒意義的,可以說浪費時間預測(數(shù)據(jù)為往年僅供參考),還不如把書法課留給社會培訓機構(gòu),讓有興趣的孩子去學,這樣豈不更好。
四、高考公平問題如果高考考書法,書法好的加分,對于大部分書法不好的人是不公平的。我們近些年在致力于取消一些高考加分項目,目的在于促進公平正義,因為書法不是一朝一夕能學成的,他需要堅持和藝術(shù)審美情趣,能成為***書法能手的是少數(shù),那么對于大多數(shù)孩子是不公平的。一些傳統(tǒng)藝術(shù)存在傳承問題,一些為傳統(tǒng)藝術(shù)傳承奔走疾呼的人們你們的初衷是好的,但是你們提出的高考考書法或者課堂加入書法課是不可行的,時代發(fā)展是不可逆的,我想只要漢文字不滅,書法就還在,因為我們還在使用漢字書寫,也有很多的書法愛好者和書法家。
書法高考,多數(shù)大學都考試什么內(nèi)容?
要回答這個問題,就要搞明白書法高考的目的是什么?肯定是要傳承和發(fā)展傳統(tǒng)文化。 書法是傳統(tǒng)文化的一部分,所以招收的學生,肯定不能,只會寫字,學院不可能只培養(yǎng)書匠,多半是培養(yǎng)這方面的藝術(shù)性人才,那么相關(guān)文化考核顯得尤為重要。 書法是植根于傳統(tǒng)文化,所以學生要在書法上要有所建樹,那肯定文化不能太差,因此***古代漢語是必考科目。
考核古文的目的是讓學生了解***傳統(tǒng)文化和相關(guān)書法理論,為書法的傳承和發(fā)展做出貢獻和提供方向。想學好書法,首先不能有不好的審美。高校是不可能招提倡丑書的學生的。所以要求學生有一定的美學知識,所以***美術(shù)史是必修課,包括書法理論。除了文化,當然還有技術(shù)。技法包括篆刻創(chuàng)作和書法臨摹創(chuàng)作。
文章標題:河南藝考分數(shù)線預測(數(shù)據(jù)為往年僅供參考)預測,高考河南書法考什么時候
本文地址:http://balticsea-crewing.com/show-176151.html
本文由合作方發(fā)布,不代表中職學校招生網(wǎng)_55px.com.cn立場,轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處:中職學校招生網(wǎng)_55px.com.cn
免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請聯(lián)系郵箱:dashenkeji8@163.com,我們將在第 一 時 間進行核實處理。軟文/友鏈/推廣/廣告合作也可以聯(lián)系我。