近日，西安市未央?yún)^(qū)***民三庭審理了一起因孩子擇校引發(fā)糾紛的案件。
事件經(jīng)過
原告羅某即將上小學，魏某稱其“有關(guān)系”能辦理某小學入學事宜，其父母便與西安某教育科技有限公司（魏某系公司法定代表人）簽訂《擇校意向協(xié)議書》，雙方約定公司為其辦理某小學的入學事宜，羅某父母向魏某支付擇校費8萬元，拿到錄取通知書后再支付2.5萬元。后羅某父母向魏某支付了9.5萬元。
但羅某并未收到協(xié)議約定的入學通知，而被安排到其他學校，羅某認為魏某違約，便起訴到未央***，要求魏某返還雙倍擇校費及賠償其他損失，魏某則稱自己最多退還3萬元，雙方爭議較大。
***審理
未央***經(jīng)審理認為，魏某的公司并沒有為學生辦理入學的資質(zhì)，羅某與魏某簽訂的擇校協(xié)議系雙方私下簽訂的合同，該合同打破了正常招生規(guī)則，破壞了教育公平及招生公平，損害了其他學生公平競爭入學的權(quán)利，違反社會公序良俗，應(yīng)為無效協(xié)議。最終判決魏某向原告返還擇校費9.5萬元，其余損失雙方各自承擔。案件判決后，雙方均未上訴，現(xiàn)已生效。
（華商報記者 寧軍）
文章標題：擇校費是什么意思啊合法嗎（交近10萬擇校費卻被安排到其他學校被判）
本文地址：http://balticsea-crewing.com/show-374713.html
本文由合作方發(fā)布，不代表中職學校招生網(wǎng)_55px.com.cn立場，轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處：中職學校招生網(wǎng)_55px.com.cn
免責聲明：本文僅代表文章作者的個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，請讀者僅作參考，并自行核實相關(guān)內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請聯(lián)系郵箱：dashenkeji8@163.com，我們將在第 一 時 間進行核實處理。軟文/友鏈/推廣/廣告合作也可以聯(lián)系我。
