華為與蘋果對(duì)比哪個(gè)更值得入手(懂行的人建議買華為還是小米)

在當(dāng)前數(shù)碼市場(chǎng)中，華為和蘋果是***爭(zhēng)議的兩大手機(jī)品牌，特別是在旗艦領(lǐng)域，一是因?yàn)槎叩亩▋r(jià)策略非常相近，二是因?yàn)樗鼈兊氖鼙娙巳焊叨戎睾希栽诤芏鄶?shù)碼論壇中，華為和蘋果總是被拿來(lái)反復(fù)比較。

那到底是買華為還是選蘋果呢？從中立角度來(lái)看，二者都推出過很多經(jīng)典機(jī)款，所以很難一棒子“打死”一個(gè)品牌，只能說它們擅長(zhǎng)的價(jià)位階段不同，理性分析它們兩代產(chǎn)品之間的差距后，答案就一目了然了。

于去年發(fā)布的華為Mate 40系列和iPhone 12系列，是業(yè)界公認(rèn)的往年度機(jī)皇。從定價(jià)來(lái)看，發(fā)售價(jià)6499的Mate 40 Pro對(duì)標(biāo)的應(yīng)該是iPhone 12，但由于麒麟芯片斷供，導(dǎo)致Mate 40 Pro的價(jià)格至今依舊居高不下，而iPhone 12則已經(jīng)歷多輪斷崖式降價(jià)，有巨大價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

所以為了公平可見，好物君選擇用售價(jià)更為接近的iPhone 12 Pro來(lái)和Mate 40 Pro進(jìn)行比較。

性能方面，iPhone 12 Pro上搭載的A14處理器至少比麒麟9000強(qiáng)出25%以上，也就是一代左右的差距。雖然這里的數(shù)據(jù)比較刺骨，但性能一直是蘋果所極擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，所以這差距實(shí)屬正常。

不過值得一提的是，這25%的性能差距更多還僅停留在紙面數(shù)據(jù)上，這主要是因?yàn)閕Phone 12 Pro的雙主板設(shè)計(jì)極大削弱了它的散熱，這一現(xiàn)象在跑分過程中體現(xiàn)得更為明顯。

據(jù)實(shí)測(cè)，iPhone 12 Pro的性能跑分***僅為58.5萬(wàn)，而華為Mate 40 Pro則跑出了56.8萬(wàn)分，可見芯片上的巨大差距被華為工程師通過調(diào)教成功彌補(bǔ)大半。再退一萬(wàn)步來(lái)說，當(dāng)下移動(dòng)端性能大幅溢出早已不是秘密，所以這兩臺(tái)***旗艦在日常生活中的性能體驗(yàn)差距可以說幾乎為零。

再看到屏幕，華為Mate 40 Pro上那塊國(guó)產(chǎn)周冬雨屏簡(jiǎn)直不要太辣眼睛，這甚至可能是這款***旗艦上的***短板。反觀iPhone 12 Pro，雖然它的屏幕參數(shù)也平平無(wú)奇，甚至都不支持高刷，但它所搭載的三星屏基本素質(zhì)非常強(qiáng)大，再加上原色顯示，使得它成功在屏幕方面和華為拉開巨大差距。

性能、屏幕聊完，再說說快充。iPhone12全系標(biāo)配20瓦，華為Mate 40 Pro***支持66瓦有線和50瓦無(wú)線，毫無(wú)疑問，華為的后續(xù)回血能力更強(qiáng)，甚至可以說二者就不是一個(gè)級(jí)別的。

續(xù)航方面，實(shí)測(cè)iPhone 12 Pro的最長(zhǎng)亮屏?xí)r間預(yù)測(cè)（數(shù)據(jù)為往年僅供參考）僅為6.25小時(shí)左右，而華為Mate 40 Pro的亮屏?xí)r長(zhǎng)則高達(dá)8.5小時(shí)，二者之間差距顯著。綜合上述比較來(lái)看，可見華為Mate 40 Pro在日常使用過程中表現(xiàn)更棒，美中不足的就是價(jià)格稍高。

由于華為Mate 50系列官宣無(wú)限推遲，所以好物君只能拿P50系列來(lái)和iPhone 13系列進(jìn)行比較，其中P50 Pro的價(jià)格和iPhone13基礎(chǔ)款比較接近，都在6000元左右，但此次對(duì)比依舊不太公平，因?yàn)槿A為受美國(guó)制裁，不支持5G網(wǎng)絡(luò)，所以P50 Pro的性價(jià)比會(huì)大打折扣。

當(dāng)然如果拋開5G不談，P50 Pro倒是真的可以和iPhone 13掰掰手腕。就比如影像方面，P50 Pro后置四射，該有的鏡頭一顆不落，DXO評(píng)分149分，再次屠榜并刷新了歷史***紀(jì)錄。

其中那顆4000萬(wàn)像素的原色輔助鏡頭用得非常精妙，使得P50 Pro的成片細(xì)節(jié)得到***保留，同時(shí)色感更溫和，噪點(diǎn)更少。再加上這一代獨(dú)有的AI算法，可以說它的成像實(shí)力真的完全不虛一些入門級(jí)單反。至于iPhone 13，保守估計(jì)二者之間最少存在兩代半以上的差距，也可以說它們就不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。

再看到續(xù)航方面，iPhone 13全系加大了電池容量，再加上A15的超低功耗，實(shí)測(cè)其續(xù)航時(shí)長(zhǎng)為7小時(shí)45分。反觀P50 Pro，相比上一代它的電池容量不升反降，幸虧調(diào)教水平在線，實(shí)測(cè)續(xù)航時(shí)長(zhǎng)在8小時(shí)以上，僅略強(qiáng)于iPhone 13。不過在快充方面，僅支持20瓦的iPhone 13依舊輸?shù)脧氐住?/p>

當(dāng)然iPhone 13的優(yōu)勢(shì)也很明顯，那就是性能和生態(tài)，不過對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說，A12都完全夠用了，更別說秒天秒地的A15。如果不是喜歡玩原神的話，麒麟9000和A15用起來(lái)真的區(qū)別不大，個(gè)人認(rèn)為A15的科研意義高于實(shí)際。

再聊到生態(tài)，IOS是業(yè)內(nèi)公認(rèn)比較好的移動(dòng)端操作系統(tǒng)，它穩(wěn)定、高效、流暢，同時(shí)BUG極少，再加上蘋果旗下有非常多***的智能衍生品，它們搭配使用后可有效提高生產(chǎn)力，但前提是你要有充足預(yù)算留來(lái)購(gòu)買那些昂貴的電子產(chǎn)品。

通過對(duì)比蘋果和華為這兩代產(chǎn)品之間的差距來(lái)看，華為的Pro機(jī)款做得更好，而蘋果則是基礎(chǔ)款更加良心，如果預(yù)算充足的話，可以選擇iPhone的Pro機(jī)款，反之華為則更具競(jìng)爭(zhēng)力。

文章標(biāo)題：華為與蘋果對(duì)比哪個(gè)更值得入手(懂行的人建議買華為還是小米)

本文地址：http://balticsea-crewing.com/show-325326.html

本文由合作方發(fā)布，不代表中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn立場(chǎng)，轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處：中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn