最近,知名教育人士、新東方創(chuàng)始人俞敏洪對高考考生的一條建議,在網(wǎng)上受到了廣泛關(guān)注。在一場網(wǎng)絡(luò)直播中,俞敏洪從自身經(jīng)驗出發(fā),建議高中生在選擇大學時“離開自己的家鄉(xiāng)去大城市”,而且“離得越遠越好”。
很快,這則建議就引發(fā)了頗具沖突性的網(wǎng)絡(luò)討論。有人認為俞敏洪的建議字字珠璣,對學生的前途意義重大,也有人認為這樣的擇校方式未免有些狹隘。
在微博上,一項共有十幾萬名網(wǎng)友參與的網(wǎng)絡(luò)投票,在一定程度上反映出了公眾對這一說法的整體觀感。其中,超過70%的網(wǎng)友對這一說法表示“完全同意”,而表示“完全反對”的則僅有不到2%。懸殊的比例背后,是公眾對“大城市優(yōu)勢”的高度認可,同時也讓我們看到,俞敏洪的話確實有著堅實的社會基礎(chǔ),值得考生認真深思。
俞敏洪的這一建議是專門針對國內(nèi)的高考考生提出的,其內(nèi)涵也與***社會的具體現(xiàn)實密切相關(guān)。放眼國外,有不少人們耳熟能詳?shù)谋容^好名校坐落于遠離都市的小鎮(zhèn)偏鄉(xiāng),俞敏洪自然不會建議想要留學的人避開這些學校。但在國內(nèi),我們卻可以清晰地看到:絕大多數(shù)排名居前的高校都位于一線或新一線城市,實習、社會公益活動、展覽講座等與大學生發(fā)展前景相關(guān)的機會,也大多集中于這些城市。
在這種情況下,高考考生離開家鄉(xiāng)前往大城市的意義,遠不只是“離開舒適圈”而已,同時也意味著能在未來擁有一片更加廣闊的天地。選擇在一座大城市就學,未必等同于將自己的人生徹底錨定在這座城市,而僅僅是給自己提供更多不同的選項,讓自己有更加自由的發(fā)展空間。對青春正盛的年輕人而言,承擔幾次“選錯”的風險,其實并不算是什么大事,真正制約年輕人發(fā)展的最關(guān)鍵要素,終究還是他們能夠擁有多少作出不同選擇的機會。
盡管很少有人會否定大城市所擁有的諸多優(yōu)勢,但是也有不少人對此態(tài)度保留。在許多不完全認同俞敏洪觀點的人看來,這種遠離家鄉(xiāng)、一心奔著大城市去的態(tài)度缺少“人情味”,忽略了普通人心底的鄉(xiāng)土之情。乍聽起來,俞敏洪的表述確實似乎把考生的家鄉(xiāng)當成了一個需要“逃離”的對象,也正因如此才招致了部分聽者的反感。
但事實上,在選擇大學時“離開家鄉(xiāng)”,并不等同于在人生中“逃離家鄉(xiāng)”。我身邊在大城市的高校就讀的朋友中,也有不少在畢業(yè)后選擇返鄉(xiāng)就業(yè)。他們在大學數(shù)年探索之后,重新選擇回到自己生于斯、長于斯的故鄉(xiāng),并不是白白在遠處“逛”了幾年。
事實上,正是因為他們在大城市的高校學到了在家鄉(xiāng)學不到的東西,看到了更多不同的可能性,他們才擁有了更加廣闊的視野,從而生發(fā)出了回到家鄉(xiāng)、以自己所學在家鄉(xiāng)做出一番事業(yè)的理想。在“螺旋上升”的過程中,他們提升了自己,也重新認識了故土與他鄉(xiāng)。對此,我們又怎么能說選擇在大城市就讀,就是對鄉(xiāng)情的“背叛”呢?
其實,不論是在直播中發(fā)言的俞敏洪,還是在網(wǎng)上分享個人經(jīng)驗的網(wǎng)友,大家都希望年輕的考生們能為自己走出一條更加美好的道路。真正的決定權(quán),歸根結(jié)底掌握在他們自己的手中。大城市并非一好百好,某些坐落在小城市里的高校也會有獨到的優(yōu)點。對此,我們還是要讓考生們對其中優(yōu)劣利弊有充分的認識,結(jié)合自己的志向理性選擇。
文章標題:高考考生離開家鄉(xiāng)前往大城市的意義遠不只是離開舒適圈而已
本文地址:http://balticsea-crewing.com/show-166741.html
本文由合作方發(fā)布,不代表中職學校招生網(wǎng)_55px.com.cn立場,轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處:中職學校招生網(wǎng)_55px.com.cn
免責聲明:本文僅代表文章作者的個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請聯(lián)系郵箱:dashenkeji8@163.com,我們將在第 一 時 間進行核實處理。軟文/友鏈/推廣/廣告合作也可以聯(lián)系我。