原民辦、代課老師的待遇這個(gè)解決辦法很好，可信嗎？

原標(biāo)題:原民辦、代課教師待遇是個(gè)好辦法?？尚艈?？

關(guān)于前民辦和代課教師的養(yǎng)老金，網(wǎng)上有很多說法。在關(guān)注這個(gè)問題的同時(shí)，一定要擦亮眼睛，相信黨和***是以國家政策為準(zhǔn)的。在網(wǎng)上看到一位ak神網(wǎng)友為原私和代課老師呼吁:

1.離崗民辦、代課教師任教15年以上(含15年)的，按照2010年公辦教師月平均工資辦理退休手續(xù)。達(dá)到法定退休年齡時(shí)，領(lǐng)取公辦教師退休工資的85%。

2.教齡10-14年的，補(bǔ)齊15年保險(xiǎn)費(fèi)后，國家按2010年公辦教師月平均工資退休費(fèi)辦理手續(xù)，次月領(lǐng)取公辦教師月平均退休費(fèi)的70%。(補(bǔ)繳方式為2010年公辦教師月平均工資的40%)。

3.教齡不滿10年的，可補(bǔ)繳15年保險(xiǎn)費(fèi)(補(bǔ)繳方法與10-14年相同)，到法定年齡退休，領(lǐng)取公辦教師月平均工資的60%。

看到這個(gè)消息我也很開心。但我仔細(xì)一看，這個(gè)消息的來源不太靠譜。想必這位同志出發(fā)點(diǎn)是好的，想***限度地為曾經(jīng)的民辦和代課教師爭取養(yǎng)老福利。首先，我們要感謝這一位。

Ak神

90%的網(wǎng)友都是前民辦和代課老師推薦的。

當(dāng)然，如果真的能按照這個(gè)建議去做，我個(gè)人覺得還是比較滿意的。這樣民辦教師的養(yǎng)老生活才會(huì)有保障。然而，這不是國家政策。可信度如何？不知道私教和代課老師朋友們對這個(gè)提議怎么看？請?jiān)谠u論區(qū)留言。歡迎大家評論，喜歡，關(guān)注！回搜狐多看看。

負(fù)責(zé)編輯:

文章標(biāo)題：原民辦、代課老師的待遇這個(gè)解決辦法很好，可信嗎？

本文地址：http://balticsea-crewing.com/show-92118.html

本文由合作方發(fā)布，不代表中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn立場，轉(zhuǎn)載聯(lián)系作者并注明出處：中職學(xué)校招生網(wǎng)_55px.com.cn